НАДО ЛИ ПРИВЛЕКАТЬ ДУХОВЕНСТВО К ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЕ С НАСЕЛЕНИЕМ?
Аналитики из разных стран, опираясь на практический опыт, давно пришли к выводу, что стратегия борьбы с терроризмом и радикализацией населения, опирающаяся исключительно на применение репрессивных мер, оказывает лишь фрагментарное воздействие и в целом неэффективна. Они уверены в том, что такая стратегия должна включать в себя помимо правоохранительного компонента еще и социально-экономический, а также идеологический.
Правда, единого мнения по поводу того, кто должен быть ответственен за реализацию идеологической составляющей, нет. Логично предположить, что работать с населением в плане противодействия религиозному экстремизму и терроризму, привития общечеловеческих ценностей должно прежде всего духовенство. Но с учетом наших реалий возникают встречные вопросы: способны ли священнослужители играть роль светочей и бороться за умы казахстанцев и в каком формате они могли бы «сеять разумное, доброе, вечное»? Попробуем разобраться вместе с нашими собеседниками.
Айдар Абуов, председатель Конгресса религиоведов РК:
– Духовенство в нашей стране, безусловно, вносит большой вклад в формирование духовно-нравственных ценностей народа, в течение 25 лет многое сделано, восстановлено. Религиозные объединения участвуют в деле консолидации гражданского общества на основе светскости и общенациональной идеи «Мәнгілік Ел». Светскость как раз и воспринимается как взаимодействие государства и религии по многим направлениям. Это культивирование здорового образа жизни, воспитание культуры поведения, создание атмосферы уважения в семье и обществе, нетерпимость к коррупции и т.д. Ведь все это зиждется на заповедях и постулатах мировых религий.
Алмасбек Шагирбаев, научный сотрудник Института философии, политологии и религиоведения Комитета науки Министерства образования и науки РК:
– Духовенство, на мой взгляд, способно занять важное место на идеологическом поле. Другое дело, что на полноценную работу с населением у него не всегда хватает времени – все-таки рыночные условия существования диктуют свои правила игры. Но привлекать священнослужителей к идеологической работе надо. И должен быть охвачен каждый регион страны. Что касается формата, то изобретать велосипед тут не стоит. Во-первых, это как можно более частые встречи с населением. Во-вторых, священнослужители должны вести более активный диалог с гражданами через такой важный на сегодняшний день инструмент коммуникации, как социальные сети, заведя личные аккаунты в «Фейсбуке», «ВКонтакте», «Инстаграме». В-третьих, это разъяснительная и просветительская работа через СМИ.
Марат Толибаев, блогер:
– Надо ли привлекать духовенство к идеологической работе с населением? Я бы сказал так: не привлекать, а использовать. Раз в обществе есть верующие, государство должно сотрудничать с духовенством. В любой религии есть как конструктивные, так и деструктивные положения. Государство, заинтересованное в сохранении стабильности и мира в стране, конечно, должно использовать то конструктивное, что есть в разных религиях. И, напротив, религиозные учения, призывающие к вражде, ксенофобии, должны искусно дезавуироваться государством и самим же духовенством, которое с ним сотрудничает. Так делается уже несколько тысяч лет. Это не изменить. Да и нет смысла менять.